К вопросу донатов в ЖЖ

Как известно я много лет веду сей блог для удовольствия и в просветительских целях. Что для ЖЖ в общем то неизбежно т.к. получать с постов здесь что-то похожее на заработок можно, находясь как максимум в Топ-100 (а скорее в Топ-50). А мой потолок не отрываясь от семьи и работы это Топ-300. Проверено.
Так что рваться в топы и зарабатывать с блога мне в близкой перспективе не светит. Тем не менее когда 4 дня назад в ЖЖ ввели (не прошло и десятка лет!) кнопку прямых донатов "поддержать автора", я немного подумав ее прикрутил. Зачем? Для эксперимента. Фишка в том, что текущий формат подразумевает мое эпизодическое пропадание из ЖЖ. Иногда на месяцы. Бо чистое хобби без обязательств. В то время как народ в комментах регулярно высказывается, что хочет почитать меня на такую то тему или узнать мое мнение про то то. Удовлетворяю я эти просьбы хорошо если на десятую часть.
Причины банальны. "Почитать про что-то" если относиться к вопросу серьезно это то, что в моих называется аналитическая записка. Написав кою в Реале я получу 40 тыс. рублей. Написав ее на халяву в ЖЖ я соответственно при тех же трудозатратах ничего не получу, а учитывая мою манеру общаться с читателями в комментах я еще и на это сутки потрачу. От той самой семьи и работы. А дома "семеро по лавкам каши просят". Конечно, не более четверти моих постов - то, что можно назвать аналитикой, а написать "мнение" попроще, но я все же стараюсь аргументировать, так что... Думаю принцип понятен.
А учитывая, что страна родная с 1 января сего года сильно повысила запрос на мою аналитику... видеть меня здесь станут реже.
Посему теперь внизу моих постов и в шапке блога есть кнопка СберЧаевые "сотруднику ЖЖ Denalty":) Аналитику от себя я оцениваю в 10 тыс. - по нижней планке. Все же уровень ответственности другой нежели в Реале. Как только столько накапливается (вне зависимости за день или за год) я пишу пост с тегом "донат читателей". Рекомендую свои пожелания по теме писать при донате. Там это предусмотрено. Тогда тема будет выбираться из запрошенных (в СберЧаевых верхняя сумма ограничена 1000 р.). Тот фанат который кликнет кнопку 10 раз т.е. переведет 10 тыс. (меня терзают смутные сомнения, но вдруг такой найдется?) и соответственно 10 раз запросит какую-то тему естественно будет в безусловном приоритете. Если донаты без конкретных запросов, то я выбираю тему на свой вкус, но считаю себя морально обязанным сделать и выложить ее как можно быстрее.
Поскольку меня опять же терзают сомнения насчет желающих выложить десяток косарей, то перевод 1 тысячи с пожеланием какой-то темы может вызвать мнение-коммент с моей стороны (а может не вызвать если я считаю, что запрошенное реально объяснить только в "большом" формате). На аналитику с подробным раскладом это не потянет, но что думаю скажу и пару цифр приведу.
Для переводящих 100 рублей с пожеланиями... ну блажен кто верует:) Но вообще-то я призываю высказываться всех. СберЧаевые в том числе за эту возможность выбраны. А мнение об актуальности темы чела желающего задонатить хоть 100 рублей несравненно интересней туч высказываний поколений "жлобов советских" и "тарасиков современных".
И да, друзья я историк, специалист по исторической политике и демограф. Аналитика - по этим темам. По вопросам военно-политическим и прочим я могу только высказать свое мнение. Ни разу не претендуя на Истину в последней инстанции.
ЗЫ: разумеется бесплатная часть никуда не девается, но ее частота... ну все сказано.

С Днем Победы!


С праздником друзья! 78 годовщина. Эту Победу многие хотят у нас отнять... идиоты забывшие предков могут праздновать День Европы, той самой Европы чьи штандарты бросили на брусчатку Красной площади наши деды... Я помню, я горжусь. Вечная память тем благодаря кому мы живы.
И да, придется повторить.

По уши в таджиках или минутка планов по процветанию "советского народа"



Этот пост является органичным продолжением этого моего довольно известного поста и цикла ему подобных. Я даже не буду навязывать читателям свою ТЗ. Просто процитирую несколько абзацев из журнала "Плановое хозяйство" № 1 за 1988 г. Автор А.В. Топилин и поныне трудится на благо любимых точиков в Институте социально-политических исследований. Имхо в статье все говорит само за себя и в комментариях не нуждается. Тем кто все еще считает, что им в СССР готовили "светлое будущее" читать особенно внимательно.

Свернуть )

Я думаю все понимают во что превратилось бы село Нечерноземья и промка Сибири и ДВ к нашим дням при таком подходе. Сегодняшние проблемы с ТУКами это даже не цветочки на таком фоне...

Мир демографической катастрофы - 6



Мы продолжаем полюбившуюся серию. Данные на 1 квартал 2023 г.
Инфа подоспела далеко не по всем странам, но мы видим - в Европе продолжается падение и в "благополучнх" Исландии и Швеции и в вымиратах Прибалтики с Шотландией коим казалось бы некуда падать... и в "националистической" Польше ага.
Единственный позитивный пример... ну Венгрия конечно! Кто-то удивлен? Я - нет. Но скажи я в 2015м, что через 8 лет Венгрия будет рожать больше Финляндии и Исландии - мне бы кто-то поверил? Да даже что больше России?
Вот наглядные результаты нормальной демографической политики, а не *****больства.
Из прочего интересного по миру - Тайвань нащупывает дно. Скоро никакого китайского вторжения не потребуется.

Римский клуб - перенаселения не будет, человечество начнет вымирать, в 2046 г. а если постараться...


Члены рабочей группы Earth4All, которая состоит из ученых-экологов и экономистов ведущих институтов в том числе Потсдамского института исследований воздействия климата, Стокгольмского центра устойчивости и Норвежской бизнес-школой BI построили новую демографическую модель на XXI век. Модель предсказала два возможных исхода для будущего человеческой популяции. В первом, «обычном» случае, если ничего не изменится, население вырастет до 8,8 млрд человек к 2046 г. и сократится до 7,3 млрд в 2100 г. При втором варианте, правительства повысят налоги для богатых, чтобы инвестировать в образование, социальные услуги и улучшение равенства, а также переход к «зеленым» технологиям, приведет к тому, что в 2040 г. на планете будет жить 8,5 миллиардов человек, а к 2100 г. — 6 млрд.
Самое интересное здесь заказчик исследования - международная общественная организация The Club of Rome. Да-да "Римский клуб" тот самый - вы не ослышались.
Те самые кто вбросом своего доклада "Пределы роста" 2 марта 1972 г., и его грамотной раскруткой запустили процесс демографического самоуничтожения западной цивилизации и цивилизаций восточной и юго-восточной Азии. Плоды их усилий по сути подводит нынешний доклад.
Напомним: в "Пределах роста" нам грозились 10-12 млрд к 2050 г. Ну чтож - можно сказать пацаны неплохо справились. Теперь могут себе позволить сбросить маски.
Их позитивный прогноз симпатично так-то выглядит. Интересно бы конечно дожить до времен когда на Земле снова будет 7 млрд. Только еще работать и работать над ним. Пока близок к реальности их более умеренный прогноз.
Чисто для сведения: у основателя и первого президента Римского клуба - 3 детей. Другим основателем (и челом давшим денег т.е. спонсором) был небезизвестный любитель пересаживать сердца - Дэвид Рокфеллер. Когда дед недавно помер в 101 год у него было 6 детей от законной супруги и толпа внуков.

Так что же сказал китайский дипломат в Париже?


Куски из интервью китайского посла во Франции все наверняка уже слышали, но таки размещу здесь полный текст. Точнее текст до заявления про Крым и страны СНГ и ссылку на все интервью (к сожалению ЖЖ отказывается разместить все) Он того стоит:

Свернуть )
... заметим, что интервью гораздо более глубокое чем фраза об Украине и странах постсовка. Ну и да, я как и многие думал, что ув. Лу Шае просто "достал" французский ведущий (они в этом талантливы да). И он сказал известные всем вещи которые однако не следует говорить в приличном обществе...
Но из интервью четко видно, что посол вполне в холодном уме. А значит наших любимых постсоветских братьев еще ждут сюрпризы.
Далее Свернуть )
... это в довесок к выступлению китайского посла. Его слова и вышесказанное это ПРАВДА. Ни натяжка, ничего. Все 14 стран постсоветского пространства существуют с ТЗ международного права де-факто. Их признали другие страны, ввели в ООН но... никто им ничего не обещал. О так вот хлопчики!:)
Китайцы кстати выступление своего посла не опровергли и не дезавуировали. Представитель МИД КНР Мао Нин конечно сказал, что сие была "личная точка зрения" посла но... Свернуть )
По сути МИД КНР подтвердил слова посла. У нас есть двусторонние отношения со странами СНГ и мы их развиваем. Нам самим территории там не нужны. Все.
Так что не зря шпроты бушевали, хряк бегал и бараны блеяли... Выступление представителя МИД Казахстана мне особо понравилось. Пробормотали, что Китай их признал и что в ООН их приняли. И официально заявили, что Казахстан не будет направлять ноту в МИД КНР и ограничивать въезд Лю Шайе в Казахстан:) Мы не рабы ага:) Ну и очевидно, что сабжи просто не поняли о чем говорил Лу Шайе. Как легко догадаться членство в ООН и международные договора это про другое.
Так что я полагаю что Украина исчезнет. И не она одна.
Продолжаем наблюдение.

В этот день 2 года назад я ругался с любителями позднесоветской демографии

Этот пост был опубликован 2 года назад!

И пост и дискуссия тогда вышли годные, но сейчас хотелось бы чтоб все странные люди что рассказывают мне детские сказки о «демографическом благополучии» в СССР знали эту статистику которую я тогда привел:

На 1989 г. в Белоруссии и на Украине на селе уже вовсю идет вымирание! Да, вы не ослышались – естественный прирост отрицательный! «Горбибум» ага-ага!:( Помните что я писал о планируемом завозе таджиков и узбеков прежде всего в села?

Но ведь не в России! – надсадно кричит наш камрад! Правильно, еще не в ней – ведь сельская Россия это чеченцы и прочие кавказцы, татары, якуты и т.д. Сомнений что вымирают советские русские, если вымирают советские украинцы – у меня как специалиста нет. 40 тыс. за год минус на селе на Украине и 13 тыс. – в Белоруссии. Русских, наверное, не меньше 150 тыс. И это только начало! Да, кстати, в Москве тогда уже тоже минус 5 тыс. естественного прироста в год. Ну, пусть нам наши совочки расскажут, что только при проклятых демократах Россия-матушка вымирать стала!

Чисто для понимания что происходило – в огромной 148 миллионной РСФСР 9х детей в тот год родилось 1772, а в пятимиллионном Таджикистане 3241 человек. Вообще начиная с 7х детей в 30 раз меньший(!!!) Таджикистан «делает» Россию в 1989 г. О том, кто и как рожал бы в АИ-РСФСР, это дает хорошее представление…