Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

41. Полет нормальный


Ну интервью уже дал, за стол еще не сажусь - надо наверное завести тему чтоб ЛС не заваливали:)
Настроение бодрое (как на картинке к посту), этот год был тяжелым, но интересным - целый ряд моих работ/предложений дошли "куда надо". Пожалуй самый результативный если считать по этому критерию. "Наука - на благо России!" в общем.
Отвечаю тем кто волновался: "куда я пропал?" Никуда не пропадал (хотя и ездил на малую родину и наконец вывез младших к Крымнаш), просто я не вкусвилловский гей и летом устраиваю одних детей в лагеря отдыха (что в связи с Ковид не всегда просто), вожу по стране других, делаю дела по дому у себя и у мамы и т.д. Потом 1 сентября, сады/школы, а у меня это еще и перевод двух детей из одного заведения в другое... в общем учитывая, что еще и самому хоть чуть отдохнуть хочется, а отпуск конечен и работу никто не отменял... писать здесь посты начну ближе к концу сентября когда немного разгребусь с текучкой.
Творческих планов громадье - в мире происходит масса интересного в плане демографии. Китай, Япония, Корея с одной стороны и Израиль, Венгрия, Франция, Финляндия, Нидерланды с другой - все "счастливы по своему" в демографическом вопросе. Всех буду освещать. Но не быстро - например наброски по рождаемости разных этнических групп в Венгрии висят уже полгода и когда доведу до ума - не знаю...
А еще есть огромная матчасть по исторической политике, как внешпол, так и состояние дел в российском образовании - эту тему все никак в блоге не запущу. Ситуация с коронавирусом и он сам опять же продолжают развиваться строго в соответствии с моими прогнозами... Есть заготовки большого огромного букинистического поста на ту же тему "Как я провел лето"... В общем есть чем в блоге заняться - осенью и зимой буду все это потихоньку разгребать.
ЗЫ: кто хочет меня читать почти ежедневно, но не большие аналитические тексты, а просто различные факты и мое мнение по 100500 вопросам тем никто не мешает зарегиться на ФАИalterhist и вычитывать там Курилку (если не очень интересны вопросы истории и альтистории) - все же это мой основной ресурс, оттуда я не пропадаю надолго:)

Сегодня в Международный день защиты детей кучно пошли идеи спасения рождаемости...



... для начала аккурат к нему вчера китайское руководство в безмерной щедрости своей разрешило своим гражданам иметь аж трех детей. За четвертого штрафовать все равно будут. Л - логика, чо. Но честно говоря, и того я от товарища Си в ближайшие два года не ожидал. Видимо, с результатами переписи все еще хуже, чем я думал.
Ощущение панической суетливости по получении тов. Си доклада о реальном положении дел с рождаемостью в Китае не оставляет...

Но фиг с ним с Китаем - в наших краях движ не меньший. Сегодня и наш Темнейший вручил орден "Родительской славы" российским семьям, где более 7 детей. Хитом программы стала конечно ненецкая семья оленеводов Вылко из НАО с 11 детьми... остальные меркли на этом фоне. Ладно, не буду набрасывать - 6 из 8 вполне себе русские семьи.

Президент сегодня был по хорошему пафосен - многодетные семьи хранят традиции народа, они пример для других: "молодые люди, глядя на вас, мечтают, чтобы и в их семье было много детей", "семья, в которой много детей, это основа будущего России", "это продолжение нашей 1000-летней истории как страны, как нации, как единого народа", "многодетная семья - безусловный приоритет нашей политики" - не сказать, что оригинально, но концентрация таких утверждений сегодня зашкаливала, и было прям приятно слушать. С моральной накачкой все ОК.

Отдельный посыл был губернаторам: "Рассчитываю, что и региональные, местные власти со своей стороны также будут расширять программы поддержки семей, и в первую очередь, конечно, больших, многодетных. Четко, оперативно реагировать на их проблемы и запросы". Ну и еще главам крупных компаний. По этому поводу Путин походя пожурил главу "Сургутнефтегаза" Владимира Богданова - мол, мало помогает многодетным семьям "напрямую". Тоже явный месседж работодателям.
Все это конечно прекрасно, со сказанным нельзя не согласиться, и хочется надеяться, что все сказанное не останется только словами...

Но мы знаем факты: благодаря мудрому трехлетнему руководству демографической политикой вице-премьером Т.А. Голиковой и её неустанной заботе о нас численность детей 3+ в 2020 г. стала падать - впервые за последние более чем 10 лет. А значит и сокращение числа многодетных семей, в которых сейчас воспитывается более 20% российских детей - не за горами.
В 2020 г. мы отброшены к уровню 2005 г. по числу рожденных детей (1,435 млн), к 2002 г. по числу детей рожденных на 1000 населения, и даже по СКР (1,49) - ниже "доматкаповского" 2008 г.

Наверное, пора задуматься, что многоуважаемая вице-премьер сама детей не нажившая, с чудными инициативами, типа раздачи 75% маткапа за первого ребенка, а дальше хоть потоп... или помощи разным сирым и убогим вместо поддержки основной части многодетных из среднего класса - ведет нас куда-то не туда... Хорошо бы подумать, что если один чиновник просто неспособен в силу компетенций генерировать идеи, способные переломить ситуацию, то этим чиновником мир не ограничивается...

По удивительному совпадению день 1 июля стал и днем выступления единственного специалиста компетентного в демографической политике среди наших чиновников и общественных деятелей. Сегодня Сергей Игоревич Рыбальченко, член Совета при президенте по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей, председатель Комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты РФ (только на эту комиссию и надежда - какие люди сидят в идентичном органе ГосДумы, посвященные знают - те точно не про рождаемость) предложил ряд мер способных переломить ситуацию.

Им и его командой выдвинуто предложение разработать новый федеральный проект "Многодетная страна", включив его в национальный проект "Демография". В частности предлагается включить дополнительные меры поддержки многодетных семей, которые учитывали бы успешный опыт некоторых регионов, прежде всего Сахалинской области, где доля инвестиций на помощь многодетным семьям составляет более 40 % от всех инвестиций в семейную политику. Как результат СКР в Сахалинской области 1,95 детей на женщину, почти воспроизводство - наивысший среди русских регионов России. Сейчас на поддержку многодетных семей в целом по РФ направляется менее 8% от всех инвестиций в то, что текущая вице-премьер считает "семейной политикой". Итог, с СКР ниже 1,5, был озвучен выше. И это с учетом Дагестана, Чечни, Ингушетии, Тувы... без них все совсем печально.

Надо сказать, что опыт Сахалина Сергей Игоревич предлагает использовать практически каждый год - соответствующие подготовленные программы можно найти поисковиками, но пока идеи использовать опыт самой демографически преуспевающей области России успешно отфутболивались мадам Голиковой...

"В рамках данной инициативы федерального проекта "Многодетная страна" предлагаем реализовать следующий комплекс мер:

— ввести федеральный многодетный (отцовский) капитал в размере федерального материнского капитала 639,4 тысячи рублей, предоставляемый при рождении трех и более детей в одной семье. <...> Расширить направления использования федерального материнского капитала при рождении третьего или последующих детей.

— Ввести ежемесячное пособие в размере 2,5 тысячи рублей на каждого ребенка в многодетной семье, выплачиваемое до совершеннолетия младшего ребенка.

— Ввести ежемесячную выплату на третьего и последующих детей в возрасте до трех лет во всех регионах всем семьям, независимо от доходов".

Сразу видно, что писал человек дела - добавочка "и более" не дает отсекать детей которые родятся в семьях, где уже есть трое + уточнение что "независимо от доходов".
Чиновники из команды Голиковой, как известно, любят милые фокусы типа, заплатить семьям, где родился первый и второй ребенок и... кинуть семьи где родился третий. Или отказать в выплатах семье где доход мужа и жены - многодетных выше 50 тыс. Нефиг, наразмножались тут "кулаки"! Наслушаются президента, понимаешь, и мешают честным людям демографию России гробить...

Это не шутка, до сих пор не произошло расширение категории нуждающихся в матпомощи. Например, до уровня доходов в 2 прожиточных минимума расширение сделано только на первых и вторых детей. Последующим помогают только если уровень дохода меньше 1 ПМ... То есть называя вещи своими именами - помощь государства получают семьи алконаркобомжей... остальным не надоть. Если вы многодетная семья, и у вас доход на двоих с женой больше 50 тыс., то вашему третьему ребенку до 3 лет не надо денег. А если вы семья с двумя детьми, один из которых в указанном возрасте, то вы получите пособие и с доходом в 100 тыс. Л - логика от действующего вице-премьера! Ну а уж чтоб платить пособия всем, кто родил стране детей не заглядывая в карман... нет сынок, это фантастика! Не так Татьяну Алексеевну воспитывали...

Нет, ну а чо? Президент же в обращении к ФС год назад ничего не сказал про третьих детей? Значит и нефиг им... И вообще помощь должна быть "целевой и адресной"! А не это вот... всем и чтоб чинарь зажилить не смог. Придумал тут опять этот Рыбальченко...
ЕМНИП такие действия когда-то назывались "итальянской забастовкой" - строго по инструкции, буквально выполняя приказы вышестояшего, по максимуму доводя их до абсурда с целью его дискредитации...

Текущая ситуация с выплатами: только нищим, и игнором остальных - это именно оно. Сколько процентов поддержки "ядерного электората" Путина - консервативных многодетных семей потеряно за последние три года благодаря такой "демполитики от тети Тани" - социологи молчат...

Ну да ладно - возвращаясь к позитиву. Среди прочих инициатив группы Рыбальченко:

— разработка и введение системы семейного налогообложения для многодетных семей как альтернативы индивидуальному налогообложению на доходы физических лиц, с понижением налоговой ставки с увеличением числа детей в семье и работающих членов семьи. Семья с пятью детьми и вовсе не должна платить налогов.

— Обеспечить возможность получения бесплатного высшего профессионального образования для детей из многодетных семей на условиях целевого контракта.

— Освободить от налогов на единственное имущество (земельный участок, дом, жилье, дачу, автомобиль и другое транспортное средство). <...>

— Ввести субсидии при найме жилья для многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в размере не менее 50% от стоимости найма.

— утроить размер родового сертификата для многодетных мам, предусмотрев дополнительные медицинские услуги.

— обеспечить индексацию пенсии работающих многодетных родителей на уровне неработающих пенсионеров, снизить пенсионный возраст для многодетных отцов на один год за каждого ребенка и предусмотреть государственную поддержку семейного отдыха многодетных семей до 50 процентов.

... в этом комплексе мер конечно не хватает главной "венгерской" фишки - беспроцентной ссуды на жилье семьям с тремя детьми. Именно такая мера дает возможность не бояться нищеты семьям готовящимся стать многодетными. До этого пока передовая мысль "нефтегазовой сверхдержавы" пока не додумалась... Но о венгерском опыте мы поговорим как-нибудь в другой раз.

Письмо с предложениями Общественной палаты направлено вице-премьеру Татьяне Голиковой. И мы сейчас посмотрим, как очень неплохой комплекс мер Рыбальченко, способный дать серьезную поддержку семьям, где воспитывается каждый пятый ребенок России, и вызвать новый, последний всплеск рождаемости самого большого поколения России рожденного в 80-е... будет завернут Голиковой полностью или на 90%.

Не, ну не думали же вы всерьез что Татьяна Алексеевна прислушается к пожеланиям какого-то В.В. Путина насчет поддержки многодетных и окажет ее реальную, а не для галочки бомжам? Позволит капиталу на детей называться как-то иначе чем "материнский"? Признает, что отец детей тоже человек и право имеет? На практике реализует равенство людей перед законом, закрепленное в Конституции, а не будет топить за асоциальный элемент, как главный выгодополучатель помощи от государства? Даст денег женщинам растящих детей в традиционных семьях, а не идейно близким разбитным разведенкам? Ну, конечно нет, читатель! Не было такого и не будет пока демография в России на крепкой и чистой совести Т.А. Голиковой.

Продолжаем наблюдение, коллеги. Рано или поздно этот демографический сюр и ужас, длящийся уже три года, закончится.

Спасут ли Россию православные священники?


В этом блоге уже не раз поднимался вопрос прямой связи наличия религиозных людей в обществе и нормальной рождаемости. Иными словами там где стоит храм - там нет вымирания русских людей. Хоть это Соловки из моего недавнего поста, хоть дальние села в северной тайге...
Неоднократно я озвучивал и тезис, что наиболее ярким примером не убитого русского чадородия являются как раз священники - у очень большого процента из них семьи являются многодетными. Однако до недавнего времени все эти выкладки были голословными - хотя бы приблизительных цифр детности более чем 40 тыс. семей православного белого духовенства не было.
Нашу социологию интересует что угодно - радости и горести геев, либералов, алкоголиков, наркоманов и прочих трудных подростков... но вот до исследования репродуктивных установок священников ей дела нет. Пришлось ждать пока у ПСТГУ нашлись силы на маленькое исследование. Выборка очень небольшая - опросили всего несколько десятков семей. Зато постарались выбрать из самых разных регионов, от сельских батюшек из провинции до священников храмов внутри Садового кольца. Возраст тоже разный - от недавно рукоположенных до пожилых батюшек начавших служение (и соответственно создавших семью) еще в начале "лихих 90-х".
Результаты на мой взгляд весьма интересные:
Общая цифра фертильности по всем семьям священников составила 3,1 детей на матушку. Очень неплохо по нашим меркам, но как-то ни разу не похоже на рекорды... Однако не все так просто.
Collapse )

Дети рождаются - Соловки живут


В этом блоге я уже приводил поселок Соловецкий как пример довольно успешного сельского поселения с точки зрения демографии. Решил сейчас зафиксировать старые данные по нему, чтобы в конце года, когда надеюсь все же проведут перепись - сравнить.
Итак, первый раз поселок привлек внимание в 2004 г. когда Соловецкие острова заняли первое место среди муниципальных образований Архангельской области по количеству новорожденных по отношению к общему количеству населения: коэффициент рождаемости на Соловецких островах в минувшем году составил 17,8 родившихся на 1000 женщин. Тогда родилось 16 человек - 10 мальчиков и 6 девочек. По сравнению с 1999 годом рост рождаемости составил 100%.
Из этих данных мы можем понять, что до рождения этих детей в 2003 г. в поселке (он единственное официальное жилое поселение на островах) было 898 человек. Ну и судя по рождаемости пятью годами раньше очевидно что значительный процент это люди немолодые. Так что рост в 17,8 промилле это и впрямь нечто невиданное для России тех лет.
В 2005 г. в поселке Соловецкий проживало 147 семей с детьми. Среди них — в 91-й одной семье по одному ребенку, в 42-х — по двое ребят, а 14 соловецких семей являются многодетными. Всего на Соловецких островах было 218 детей. Опять же демографу видно, что все довольно грустно. Многодетные семьи здесь это семьи трехдетные. Четверо детей было только в одной семье - Агеевых. Явно ок. половины населения были одинокие, как правило немолодые люди. Неудивительно, что несмотря на приличную рождаемость население падало до 2009 г. составив 815 человек. После этого удалось преодолеть сопротивление "возрастной среды" и как и вся Россия в те годы - пойти вверх.
На 2015 г. в поселке было 932 человека, а в местной школе осенью училось 115 учеников из которых 24 пришли в этом году. Т.е. в 2008 г. что характерно сразу после введения маткапитала в поселке родилось 24 ребенка - в полтора раза больше "рекордного" 2004 г. Отмечалось что стало значительно больше многодетных семей. Пик численности был в 2017 г. - 948 человек. С тех пор как и везде в России идет снижение. Сейчас 907 человек.
В общем - как в капле воды что называется... Конечно с 898 до 907 за 17 лет это на первый взгляд не рекорд. Однако за это время поселок явно "помолодел" и обзавелся значимым числом многодетных семей. Эх, если бы все сельское население России за эти 17 лет могло бы похвастаться тем же... В общем продолжаем наблюдение.

Демография Израиля 2019-2020

Давно не брал я в руки шашку... Немного о демографии Израиля.
На 2019 г. общеизраильский СКР равен 3,01, арабский 2,98, а еврейский – 3,09. При сохранении нынешних трендов высока вероятность падения СКР арабов Израиля до уровня простого воспроизводства (2,2 рождений на одну женщину) уже в 30-х гг. этого века.
При этом на рождаемость евреев Израиля на протяжении нескольких десятилетий оказывает влияние значительно более низкая рождаемость евреев-репатриантов из Европы, республик бывшего СССР и стран Азии. Фертильность репатриантов составляет 2,7 в то время как рождаемость коренных израильских евреев – сабров в 2019 г. составила 3,18 детей на женщину.
Существуют значительные региональные различия. Так на наиболее проблемных территориях у евреев самая сильная рождаемость. В Иерусалимском районе СКР евреев = 4,42 а в Самарии и Иудее - 4,82. Для сравнения у арабов хотя в Иерусалимском районе и самая сильная рождаемость она все таки лишь 3,25.
Детей (граждан в возрасте до 17 лет) в Израиле 2 миллиона 908 тысяч (2017 г.), что составляет треть от общего числа израильских граждан. 72% израильских детей – евреи, 25% - арабы и 3% - христиане и прочие. Для сравнения в РФ в середине 2020 г. детей до 18 лет 22%. И это самый высокий процент в 21м веке - прямо сейчас он начал сокращаться. В Израиле естественно растет.
Процентное соотношение между детьми и взрослыми в Модиин-Илите составляет 64% в пользу детей. В целом в Иудее и Самарии т.е. на Западном берегу детей 48%, в Иерусалиме 39%.
Всего 8% еврейских детей – единственные дети в семье. Львиная доля их - в семьях репатриантов из бывшего СССР, там их 17%.
По данным израильского центрального статистического бюро (ИЦСБ) в 2015 году насчитывалось 301 080 еврейских семей с тремя и более детьми, в арабском секторе таких семей было в 2,5 раза меньше.
Из 182 тыс. детей рожденных в Израиле в 2019 г. только 39,5 тыс. были рождены в мусульманских семьях.
По прогнозу ИЦСБ к 2065 г. Израиль будет иметь население 24878 тыс. человек в том числе лишь 4599,5 тыс. арабов. Учитывая вышеприведенные цифры роста в этом нет ничего невероятного. Как бы кому это не казалось дичью, но 45 лет спустя Израиль по численности населения будет равен современной Австралии.
Их пример - другим наука...

Еще фактик про Финляндию

В Финляндии самый высокий процент матерей в Европе, родивших четвертого или последующего ребенка - 10,3%.
Ну постоянным читателям моего блога не нужно объяснять за счет кого этот результат.

О бедных сектантах замолвлю я слово...

Итак, вдохновленный просьбами френдов и малым кусочком свободного времени постараюсь таки выложить материал про «финских сектантов». В конце концов в «Белом мире» число известных примеров позитивной демографии исчисляется по пальцам… одной руки:( Уверенно держатся только Израиль (как государство) и американские амиши (как маленькая община). Конечно шансы имеют те же мормоны, но они сильно сдали за последние годы. Ладно будем надеяться, что они отыграют за счет собственных ультроортодоксов-многоженцев:) Речь сейчас не про них.
Итак, на финнов я вышел случайно. Просто увидев эту карту:

Эта карта вообще может рассказать массу удивительных историй. На ней видно, что "ще не вмерла Франция", что жив еще "библейский пояс" Голландии, что в Бельгии пока еще есть шансы на "валлонский реванш", что единственными из скандинавов кто еще держится являются норвежцы а в Восточной Европе пока еще выделяется Румыния не совсем слившая наследие запрещавшего делать аборты "тирана" Чаушеску... Еще из интересного - Испания и Португалия пока умеренно успешны в ставке на латиноамериканскую миграцию, но она спасает прибрежные районы. Внутренняя Испания по прежнему в дупе...
Но больше всего меня удивило яркое сиреневое пятно в Финляндии. Уж больно резко оно выделяется среди остальной страны сияя этакой "скандинавской Ирландией" (если не "скандинавским Курдистаном"). Быстрое расследование показало, что там живут лестадианцы, крайне традиционные протестанты, предпочитающие в вопросах планирования семьи единственно верную позицию «сколько Бог пошлет». Естественно я заинтересовался этими ребятами чьи "результаты деятельности" говорят сами за себя.
Итак, лестадиа́нство — консервативное направление в лютеранстве, распространённое, главным образом, в Финляндии, Швеции, Норвегии, России и Северной Америке. Небольшие общины есть также в Эстонии и Латвии, в Африке, Южной Америке и Центральной Европе. Общая численность лестадиан на начало XXI века — около 200 тысяч человек (максимальная оценка 219 тыс.), из которых более половины проживает в Финляндии.
Приверженцы этого вероучения стараются придерживаться раннехристианского стиля жизни. Они не признают современных технических средств, служащих для развлечений — телевидения, современной музыки (предпочтение отдаётся классической и религиозной музыке), азартных игр и т. д. Интересна история отношения к персональным компьютерам, которые, в отличие от домашних телевизоров, в момент появления были атрибутом профессиональной или учебной деятельности и широко одобрялись в семьях лестадианцев, но в современных реалиях являются источником развлечений, включая современные мобильные устройства. Лестадиане выступают против ограничения рождаемости (нередки семьи, в которых 10 и более детей) и все являются радикальными трезвенниками. Интересно, что являясь категоричными в вопросе распития алкогольных напитков, лестадиане лояльно относятся к вопросу курения. Согласно историческим данным, сам Лестадиус был заядлым курильщиком. А ну да, они резко против гомосексуализма, что в современной Европе совсем харам...
Кстати, лестадианство имеет 8 конгрегаций в России: в Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Приморске, Выборге, Москве, Самаре и Твери. Лестадианцы также активно сотрудничают в России с Церковью Ингрии проповедающей сходные демографические установки. В Церкви Ингрии сейчас 75 приходов и ок. 15 тысяч прихожан. Таким образом, ЕЛЦИ является второй по количеству верующих лютеранской Церковью в России. Задуманная изначально как церковь финнов-ингермландцев она все больше приобретает "русское лицо". К сожалению в том же СПб далеко не все священники РПЦ поспевают за пролайф стремлениями прихожан, что вызывает отход демографически активных в эту протестантскую номинацию.
Возвращаясь к самим лестадианцам... естественно пролайф-идеи в современной гейропе не особо популярны и потому общины лестадиан в Норвегии и Финляндии подверглись пристальному вниманию ювенальной юстиции и полиции на предмет борьбы с педофилией и прочими излишествами... Цель стандартна - изъять как можно больше физически и психически здоровых детей из родных семей и передать прогрессивной педерастической общественности которая ну уж точно детей не обидит и не педофилит:( В общем на эту тему есть хорошая статья Яни Kaaрo от июля 2015 года под названием "Лестадианцы - современная охота на ведьм":(
Кстати, тут возникал вопрос об их "травоядности" т.е. не являются ли они аналогом тех же амишей. Нет, не являются. Желающие посмотреть как эти ребята реагируют на неправильное с их ТЗ тындексят "Восстание в Каутокейно". Так что в перспективе финскую ювеналочку может таки ждать сюрприз:)
Теперь к собственно демографической тематике. В Финляндии, их демографическое преимущество росло в то время как рождаемость большинства падала, от 2:1 в 1940-е годы до 4:1 в 1980-х годах, т. е. в четыре раза больше детей, чем в среднем по стране! На июль 1985 года, у финских лестадианцев СКР был 5.47 против 1,45 в Финляндии в целом соответственно. "Умеренная" группа в движении предпочитает останавливаться на четырех детях (прям как нигерийские феминистки:)) и практиковать контроль над рождаемостью в то время как консервативный кластер занимается безудержным размножением. Нет исследований по лестадианцам относительно уровня эндогамии и сохранение членства в общине. Тем не менее ассимиляция явно не поспевает за темпами их размножения. В небольшом городке Ларсмо например, несмотря на некоторые потери за счет экзогамных браков и эмиграции, их доля удвоилась всего лишь за тридцать лет до примерно 40% в 1991 году. Сейчас их около двух третей города (там правда всего 5 тыс.). Что интересно он находится в Остроботнии - за пределами основного ареала лестадианцев. Большинство их проживает в Северной Остроботнии что хорошо видно на приведенной карте.
Этот район является вторым по величине в Финляндии и уже 4м по численности населения стремительно догоняя три южных района самой заселенной части Финляндии вокруг Хельсинки (угадайте почему?:)). Население провинции было на 31 декабря 2018 года 412197 человек. Чтоб было понятно - в 1980 г. было 325 тыс. Это при том, что и сейчас лестадианцами являются менее 17-18% населения. Тем не менее, к 2030 году во многих муниципалитетах северной Финляндии будет происходить беспощадная депопуляция, и население будет стареть. В северной Остроботнии население увеличивается, и детей в больше, чем в среднем по стране. В 2002 г. СКР здесь был 2,2 при том, что в целом по стране 1,7. Это повторюсь силами 1/6 части населения - лестадианцев. Самое большое число детей на одну женщину рождалось в Юливиеске, где уровень рождаемости самый высокий во всей стране и СКР = 2.8. К сожалению более свежих цифр не нашел, но финские демографы утверждают, что лестадианцы слабо ассимилируются в светское финское общество, а значит СКР Остроботнии вряд ли будет падать, а может и вырастет - прогноз положительный. Нехитрый подсчет дает современный СКР лестадианцев в 4,7 чего более чем достаточно чтобы превозмогать. Желающие могут сами построить график когда они станут большинством в провинции при современных печальных тенденциях в финской демографии.

Немного про репродуктивные ориентации русских людей

По результатам анкетирования 2016 года москвичи (!) молодого и среднего возраста планируют иметь в среднем 1,96 детей. Отмечена высокая корреляция желаемого и планируемого числа детей. Замечу, что отдельный опрос среди студентов МГУ показал более высокий уровень - 2,01 что в очередной раз подтверждает, что многодетность среди горожан в современном мире - удел высокообразованных и квалифицированных слоев населения.
У этой же группы еще одно интересное наблюдение - 84% считают демографическую обстановку в стране критической. Они планируют иметь 2,08 детей. 16% ее таковой не считают - планируют иметь 1,69 детей. Соответственно фиксируем высокую социальную ответственность большинства и необходимость пропаганды среди менее образованных слоев.
Напоминаю - опрос Левада-центр еще 2006 года даже по России, не то что по Москве давал 1,57 ожидаемых детей. А вот уже крупный опрос по 30 регионам 2012 года давал 1,92. Теперь даже уровень Москвы выше. Мы опять видим очевидный результат вступления в режим воспроизводства "потерянного" якобы поколения 90-х. Тут главное чтобы не набрали популярность левые ценности и это поколение не было развращено нашими сорокалетними "вымиратами" 70-х.
Кстати с исследования 2012 года я просто ухохотался. Ярко видна разница советских бла-бла мечтателей и современных молодых деятельных прагматиков.
Женщины от 35ти типа желали иметь 2,32 а мужики и вовсе 2,40, но реально ожидают 1,84 и 1,99 причем в случае мужиков в возрасте "40-60"оно пикирует до 1,82, а у женщин "40-45" до 1,71. А вот молодняк демонстрирует то же сближение показателей что я отметил выше у москвичей: 2,2 и 2,14 у женщин/мужчин до 25 соответственно желаемое, зато ожидают они 2 и 1,93 соответственно. Причем это трудно списать на то что "не понимают что хотят" ибо страта 25-29 лет хочет соответственно 1,99 и 2,02 реалистично сблизив показатели полов. В принципе рождаемость последних лет тянула в изрядной степени как раз эта страта рожая вторых детей.
Кстати видно, что растет и величина первого интергенетического интервала, т.е. интервала между рождениями первого и второго ребенка. Если у родивших второго ребенка в 1990-1994 гг. она составляла в среднем 48,1 месяца, т.е. 4 года, то у тех, у кого второй ребенок появился в 2005-2009 гг., уже 73,2 месяца, т.е. более 6 лет. Это я к чему? Это к тому, что кому родить, те и в 90-е рожали. В самую жесть. Еще и шустрее чем сейчас. Проблема в том, что людей с семейными ценностями соввласть не воспитала. Потому большинство просто тупо отказывались рожать второго. Это сейчас они если их долго-долго уговаривать иногда уж так и быть - согласятся
В региональном плане радуют из русских регионов Хакасия, Забайкальский край, а также мужчины из Республики Коми - больше 2,5 среднее желаемое число детей. В этих регионах ожидаемое число детей, в среднем, больше 2. Кроме того, этот «рубеж преодолели» респонденты из Ставропольского края (надеюсь все же не исключительно за счет дагестанцев), а также женщины Иркутской, Калужской и Оренбургской областей, мужчины Астраханской (знать бы национальность) и Челябинской областей.
С другой стороны, самое низкое, в среднем, желаемое число детей отмечено у женщин Нижегородской области, и у мужчин Республики Мордовия, у которых оно меньше 2.
Наименьшее (менее 1,7) среднее ожидаемое число детей у женщин Санкт-Петербурга, у мужчин Республики Мордовия и Самарской области.
Еще забавное наблюдение по результатам данного исследования - среднее ожидаемое число детей у респондентов, выросших в семье с тремя детьми, выше, чем желаемое число детей у тех, кто был единственным ребенком. Ну и да, давно мною сделанное неполиткорректное наблюдение - больше всего детей желают иметь мужчины с высшим образованием и женщины со средним. Но выводы из него столь страшны что их "застеснялись" сделать даже по итогам этого исследования в духе "в отношении мужчин не приходится говорить о различиях". Хотя разрыв крайних показателей между начальное общее и послевузовское профессиональное фееричен: 2,67 и 1,74 у женщин и 1,71 и 2,35 у мужиков. Но вот "велика вероятность случайности этих показателей" и "нет различий" ага... вот такие у нас "специалисты"-демографы...
Ну это к вопросу тотального высшего образования женщинам - левацкой фишке всего ХХ века да...

Откуда берутся мудаки?

Че-то совпала личная запара из-за идиотов и творящийся в стране лютый трешь... Хочется о бытовом, а не о стратегии... Хотя как сказать... оно самая стратегия и есть.
Проверял вчера конкурсные работы по гранту (история ессно, несколько номинаций от старшеклассников до молодых ученых). Приличные призы, сверхлояльные требования... из сотни работ "срезались на сдаче документов" 80 штук. Причины разные.
Или вдвое меньше минимума текста написано... или в 2-5-8(!!!) раз больше по объему! В 8 Карл! Чувак присылает что-то размером с кандидатскую! Нахера? Ну вот...
Еще больше "не попадают" в тему. Это при том что тем из которых выбирать больше 20ти и некоторые из них сами на десяток немаленьких разбиваются легко (условиями допускается). Но нет мля, у меня есть некая хня которая не то что в тему, в научную дисциплину не попадает, дай я пошлю... вдруг прокатит?
Есть официальное разрешение (!) присылать уже опубликованное если оно было недавно (недавно это можно осенью 2016го!). Ну конечно блеать нашлись четверо ЕМНИП приславших какую-то хрень кою они публиковали в 14,15м, начале 16-го года! Ну а вдруг все жюри мудаки и прокатит? Что обидно прокатывает. Этих по моему только я срезал.
Скачать из Интернета и сказать, что так и было... ну это классика. Пошел на расовое преступление - двум чеченцам пойманном на чистом плагиате поставил 4 балла из 10 (нашим в норме за такое ставил 2). Один сын гор умудрился все таки отредактировать статью на основе которой списывал и просто поисковик не брал. Ему просто не повезло со мной. Наши уроды ни один не почесались хоть так сделать! Второму - приз за честность:), у сына гор в использованной литературе были ровно те два сайта с коих он и драл страницами:)
Пофиг конечно, и с 4 баллами (т.е. неуд по 5бальной) никто приз уже не возьмет, но сами типажи...
К чему я? Да к тому, что я привычный... ставил 1-2-3-4 балла по 10бальной без особых эмоций, понимая что этого достаточно чтоб отсечь убогих. Психанул единожды (поставил 0 баллов и написал предложение в жюри учредить антипремию) когда вот такой млядский скачанный из Инета целиком реферат мне прислала УЧИТЕЛЬНИЦА!!! Дорогая Дарья Геннадьевна, чтож ты такая тупая кобыла? Чему ты детей то научишь а?
Ну это вот как все догадались к вопросу воспроизводства мудаков. А потом такая кобыла оставляет толпу детей в кинотеатре и сваливает черти-куда поглазеть на шмотки... А дети воспитанные такой "учительницей" вырастают чуваками отключающими сирену которая их беспокоит и мешает кемарить на рабочем месте. Ну или в чатике/телеящике сидеть.
Как-то так... Извините за мой французский - накипело:(

Почему Африка сможет...

На днях в дружественных блогах было много постов про миграцию из Черной Африки. В том числе и прямо в развитие моего предыдущего поста. Однако прозвучала и чрезмерно на мой взгляд оптимистическое утверждение, что негры тоже завершают демопереход и тотальной угрозы все же не представляют. Логика этих утверждений понятна - была "желтая демографическая угроза" Китая... Ее нет. Был жупел арабов для Европы и латиноамериканцев для США. Этим угразам осталось десятилетие по самым оптимистическим подсчетам. Есть повод считать, что и с Африкой будет так же. Тем паче что на нее долго не обращали внимания полагая, что выбитая столетиями работорговли эта земля еще долго будет недонаселенной.
Здесь я предоставлю своеобразный микс на основе работ РАН из которого будет ясно, что демографическое давление Африки это надолго и ее хватит на всех (как минимум на Европу, США и нефтяные монархии Залива).
В числе основных элементов африканской "пронаталистской" культуры, обусловливающей заметно более медленное, чем в других регионах развивающегося мира, снижение рождаемости, можно назвать следующие:
● большой желаемый размер семьи, сильно превышающий таковой в других развивающихся регионах, когда они находились на сопоставимых ранних стадиях перехода рождаемости;
● низкий потенциал ускорения снижения рождаемости за счет дальнейшего повышения уровня женской занятости; в регионе исторически сложилось сочетание высокой рождаемости с высоким уровнем женской занятости за счет разнообразных механизмов (в первую очередь, связанных с расширенными семьями), облегчающих женщине совмещение рождения и воспитания нескольких детей с трудовой деятельностью;
● крайне низкий потенциал снижения рождаемости за счет увеличения интервалов между рождениями, поскольку эти интервалы традиционно заметно превышали таковые в других регионах, и вряд ли можно ожидать их дальнейшего увеличения — напротив, высока вероятность их уменьшения по мере модернизации;
● высокая вероятность роста рождаемости на начальных этапах перехода рождаемости и модернизации ценностей, норм и поведенческих практик в этой сфере, за счет ослабления (а затем и полного исчезновения) табуирования половых контактов в течение длительного периода после рождения ребенка и соответствующего сокращения временных интервалов между рождениями.
... т.е. мысль ясна? Африканцы хотят много детей. Причем хотят женщины которые и так много работают за пределами дома. А начинать рожать ближе к 18-ти (и позже) когда организм сформировался, делать перерывы между родами в несколько лет, зато рожать до "за 40" - давняя традиционная массовая норма, а не "результат прогресса, просвещения и освобождения женщин".
Сразу оговорюсь - все сказанное затем не касается Южной Африки: ЮАР, Свазиленда, Лесото, Намибии, Ботсваны, Зимбабве. Здесь "вестернизация" сработала - традиционную семью удалось сокрушить (Зимбабве в процессе, остальные - все).
Но в большинстве стран Тропической Африки наблюдается прекращение или сильное замедление снижения рождаемости задолго до окончания второй фазы демографического перехода и выхода на уровень простого воспроизводства населения. Это при том, что в Уганде, Мали, Нигере и Чаде эта фаза еще и не началась толком. Единственной страной, где снижение рождаемости идет непрерывно является Эритрея (которая исторически относится скорее к Северной, чем Тропической Африке).
Парадоксально, но даже эпидемия ВИЧ часто увеличивала рождаемость а не уменьшала. Грудное вскармливание у многих племен не практикуется, а без него шансы родить здорового ребенка даже у ВИЧинфицированной высоки. При том зная об эпидемии стараются рожать побольше "с запасом!" Вот так тоже бывает! Сам офигел...
Вытекающий из озвученных демографических установок факт - СКР он НИЖЕ желаемого женщиной числа детей! При СКР>5 да вы не ослышались...
Примеры: Камерун (на 0,4 ребенка), Габон (на 0,5 ребенка), Гвинея (на 0,7 ребенка), Нигерия (на 1 ребенка), Нигер (на 1,6 ребенка). Т.е. рождаемость не то чтобы медленно падает... она в любой момент может начать расти. Что и происходит! Сюрприз.
Показателен пример Мозамбика, где СКР составлял 5,2 ребенка на женщину, в то время как среднее желаемое число детей было заметно выше — 5,9. К 2011 году СКР в Мозамбике вырос именно до 5,9 ребенка на женщину.
С женским образованием тоже незадача. Обычно (в той же Азии и Латмерике) даже получение начального образования женщинами снижало число детей. Но в Африке получив полное (или, тем более, неполное) начальное образование, девушка прервав свою "образовательную карьеру" возвращается в традиционное социокультурное окружение... и рожает "как все". Единственное, что эти дети менее желанные чем у товарок. Таким образом, женское начальное образование имеет сильное влияние на желаемое число детей, но практически не влияет на СКР (а также на реальное общее число рождений). Отношение женщин посмотревших на все это уже пару поколений соответствующее...
Таким образом, с учетом колоссальной накопленной демографической инерции, удвоение населения в большинстве стран региона в ближайшие 35 лет неизбежно. Кое-где это будет скорее утроение...
Ну и на сладкое примеры - прогнозируемая численность населения по "оптимистическому" (снижение СКР максимально возможными темпами) и "инерционному" сценариям, к 2050 г. Первая цифра - население на 2010 год.
Малави 15,0 29,4 43,3
Мозамбик 24,0 45,6 78,0
Нигер 15,9 37,0 71,5
Нигерия 159,7 290,4 450,1
Танзания 45,0 93,4 129,4
Уганда 34,0 76,6 102,0
... пока более вероятным представляется последний "инерционный" сценарий.
Это не был рассмотрен вариант "застывания" текущей рождаемости на срок более 15 лет или ее возрастания. Даже для той полудюжины стран где увеличение СКР уже отмечено (Мозамбик приведенный выше не единственный да).
Теперь надеюсь понятно почему Африка сможет?
P.S. Плотность населения огромной Нигерии - 210 человек на кв.км. Чтобы понять - это даже не уровень Швейцарии и КНДР, это уровень Лихтенштейна! К середине века когда их станет полмиллиарда, плотность будет где-то между Южной Кореей и Сан-Марино. Напоминаю - речь об огромной стране размером сопоставимой с Европейской Россией!