Tags: АИ

Умер Лигачёв. Мемориальное, но не хвалебное


Скончался бывший секретарь ЦК КПСС, один из главных идеологов горбачевского СССР Егор Кузьмич Лигачёв. Умер он на 101 году жизни, в ноябре отметил юбилей, так как здоровье берег, в отличии от страны в элите которой обретался.
Известен как автор крылатой фразы "Борис, ты не прав!". Естественно с ТЗ Лигачёва "русский сепаратист" Ельцин не мог быть прав.

Давайте посмотрим, что говорил о "русском вопросе" верный ленинец Лигачев. Говорил в СССР и что характерно говорил в РФ уже развалив большую страну.
«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».
... русским нельзя друг другу помогать. Только братским таджикам да. Характерно что это та самая Псковская область которая должна была стать одной из трех русских областей наиболее заселяемых среднеазиатскими мигрантами по планам 80-х. Не удивлюсь если Лигачев сам лично постарался чтоб она в этот список попала.

«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».
... только Союз 2.0. Никакой России!

«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять «в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная ... По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».
... думаю понятно, что это говорит один из главных идеологов того самого "завоза таджиков", о котором я столько писал.

«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации»
... дрейф современной КПРФ в сторону русских его не устраивал. Представьте роль Егора Кузьмича в случае если б Союз распался лет на 10-15 позже и на территории России уже были бы целые районы заселенные миллионами среднеазиатов и кавказцев...

"По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма"
... вот некоторые френды спрашивают меня, мол где я видел коммунистов - сторонников классовой борьбы внутри русского народа отрицающих его единство? А вот где. До сего дня ходил среди нас и отравлял ядом. И разве он один такой?

А вот что Кузьмич писал о нашем русском прошлом которое он до последнего ненавидел:
"Царизм подавлял нерусские народы, сеял недоверие, рознь между ними, а равно насаждал у русских отчуждение к ним. Родные языки были в загоне, вплоть до того, что запрещали издавать на них газеты, а в школах учить на родном языке. Народы России были в основном неграмотными. Словом, как говорилось: в царской России было две напасти: внизу – власть тьмы, а наверху – тьма власти.
... Словом, если царское самодержавие и не было в полном смысле тюрьмой народов, то по выражению В.И.Ленина за ней числилось «кровавое прошлое, когда Россия капиталистов- угнетателей играла роль палача над другими народами.
... Еще на заре зарождения Российской социал –демократической рабочей партии (РСДРП) В.И.Ленин подчеркивал, что «партия, чтобы уничтожить всякую мысль о её национальном характере дала себе название не русской, а российской». Сей исторический акт и сегодня звучит актуально".
... вот так вот дорогие россияне. Такое пишет еще в 2012 году чел член КПРФ и товарищи по партии и не думают его одернуть. Не нуачетакова?:( Верный ленинец жеж!
В его представлении все так и было как на мерзком советском плакате который я запостил. Большевики спасли замечательных среднеазиатов из русской тюрьмы и теперь русские до скончания веков должны все среднеазиатам строить и сопельки подтирать...

В общем друзья древние язычники конечно опасливо говорили "О мёртвых либо хорошо либо ничего кроме правды" - они боялись духов мертвых. Я не язычник и на дух Кузьмича мне в общем пофиг, его уже заждались его подземные хозяева... но ничего окромя правды я не сказал. Потому "земля стекловатой".
ЗЫ: на мысль этого поста меня натолкнул ув. charodeyy написавшей похожее на "Перемогах".

Наш ответ левацким Чемберленам! Или опять о таджиках, их красных любителях и мифе "горбибебибума"


Итак, решение украинского вопроса встало на временную паузу, актуальная политическая повесточка взяла перерыв, и настала мне пора раздать долги.
Мой нашумевший пост о готовящемся Госпланом СССР массовом завозе узбеков и таджиков предотвращенном только крахом совка естественно вызвал многочисленные, хотя и довольно жалкие попытки наших жжшных «советских» отмазать своих кумиров. В целом выступления откровенных фриков вроде burckina_new или забавных левых троллей типа nikolay_zaikov и alan_a_skaz можно было бы и проигнорить, единственное подобие нормальной критики было от юзера reissig но и здесь я планировал ограничится спором в комментах…

Но тут тому пришла подмога откуда не ждали – с самодельного Олимпа главного капо-решалы левацкого барака нашего ЖЖ спустился известный самозванный «полковник» Кассад colonelcassad и через губу изволил вякнуть про мое «вранье и нездоровые фантазии» (с), ну а поскольку своего ума обосновать наезд нет сослался на того же reissigа…
Сей камрад тоже стал меня уже просто преследовать выступая в дружественных ЖЖ на тему как он меня героически разгромил...

Посему приходится таки тратить один из двух моих постов в месяц (больше не могу – мне в отличии от самозваного Кассада здесь не платят, потому работать надо) на опровержение фантазий советских Чемберленов проистекающих от их неграмотности. Самозваному Кассаду я просто вежливо укажу, что адекватные люди занимаются тем что знают, а о тех вещах в коих они разбираются как парнокопытное в фруктах – хоть на теоретическом, хоть на практическом уровне лучше промолчать. Достаточно очевидно, что демография и Кассад это тот самый случай.

Ну а «разбор» reissigа придется препарировать подробней.
Collapse )

Но пост ограничивать этой фигней обидно… Я давно вас не радовал новыми большими постами и конечно не хотелось бы потратить время только на мышиную возню с красными ЖЖистами – всеми этими Буркинами и Кассадами.

А давайте дорогие френды и подписавшиеся посмотрим другие цифры статсборника 1990 г.? А то мне немного стыдно, что вы вынуждены читать фантазии нашего левого друга reissigа – заставляю вас тратить свое время черти на что. Вы то и так понимаете, что я написал правду про планируемый завоз таджиков и узбеков, а левакам все божья роса – в цифры они не умеют. А ведь тот же reissig неплохо пишет про центры расселения. Увы, шаг в сторону от области компетентности и начинается странное…:(

Меж тем цифры в сборнике чрезвычайно интересные! Например, на 1989 г. в Белоруссии и на Украине на селе уже вовсю идет вымирание! Да, вы не ослышались – естественный прирост отрицательный! «Горбибум» ага-ага!:( Помните что я писал о планируемом завозе таджиков и узбеков прежде всего в села?

Но ведь не в России! – надсадно кричит наш камрад! Правильно, еще не в ней – ведь сельская Россия это чеченцы и прочие кавказцы, татары, якуты и т.д. Сомнений что вымирают советские русские, если вымирают советские украинцы – у меня как специалиста нет. 40 тыс. за год минус на селе на Украине и 13 тыс. – в Белоруссии. Русских, наверное, не меньше 150 тыс. И это только начало! Да, кстати, в Москве тогда уже тоже минус 5 тыс. естественного прироста в год. Ну, пусть нам наши совочки расскажут, что только при проклятых демократах Россия-матушка вымирать стала!

Чисто для понимания что происходило – в огромной 148 миллионной РСФСР 9х детей в тот год родилось 1772, а в пятимиллионном Таджикистане 3241 человек. Вообще начиная с 7х детей в 30 раз меньший(!!!) Таджикистан «делает» Россию в 1989 г. О том, кто и как рожал бы в АИ-РСФСР, это дает хорошее представление…

Так, коллеги, чтобы два раза не вставать, у меня как и у reissigа – для тех кто дочитал досюда на табло - сектор приз:)
Но у него это фоточка , Рамина Абдуллаева – ну что поделать, прет чела от просмотра/прослушивания всяких чуркобесов, а у меня будет пара цитат присланных неравнодушными людьми прочитавшими мой пост про миграционные планы СССР. Да-да все про тех же таджиков и прочих среднеазиатов, а также наших любимых кавказцев. Это не планы – это УЖЕ грустная реальность 80-х.
Collapse )
Я думаю на этом я могу завершить очередную ночь офигительных историй, а вы получили еще одну порцию цифр и фактов того что ждало нас в 90-х и далее сохранись СССР. Ничего хорошего. Мы живем далеко не в худшем из миров.

Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России коммунисты?



Итак, у нас выходные, и снова настало время офигительных историй. Сегодня мы опять поговорим о том, что готовила для нашего счастья поздняя КПСС. Я уже останавливался на этой теме, здесь и здесь и потому не буду повторять прогнозную часть, согласно которой сохранись, не дай Бог, СССР, и у нас в России сейчас жили бы 20 миллионов среднеазиатов и 5 миллионов закавказцев.
Сегодня мы поговорим о советском планировании – как все должно было происходить? К сожалению, мир полон удивительных людей, которые глядя в книгу видят там нечто странное, и потому мне придется подробно разобрать шедевр советского планирования: «Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный раздел 3.3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда». М.: 1983.
Делается это в рамках обещания данного мною в комментах у коллеги stranger233 тов. m_pavluchenko. Оный товарищ утверждает, что документ прочитал, но не увидел никакого плана переселения.
Collapse )
Ну, а меня это смущает. Вот такой я простой, нехороший русский человек. Меня не устраивает полностью тюркская Сибирь и Нечерноземье и толпы овцеводов по всей остальной России… и Каракалпакская АССР со столицей в Калинине (Твери). Меня вполне устраивают узбеки в Узбекистане, а таджики в Таджикистане, а не 2-й 3-й народ России как хотели коммунисты.
К счастью, этот кошмар который нам готовили не случился - СССР был разрушен и мы русские получили свой шанс как народ! А сумеем ли им воспользоваться – зависит только от нас.
ЗЫ: чтобы оправдать раздел Лытдыбр присвоенный мне милостивым козлом Френком добавляю сюда ссылку на ссылку:) на рассказ где описан славный мир где таджиков таки завезли а СССР протянул еще дюжину лет...

⚡⚡⚡ Самые популярные записи по демографии и истории — 2020 в этом блоге

Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:

Collapse )

Китай который они потеряли

Сегодня мы поговорим про Китай который мы видим, тот Китай который будет и тот Китай который мог бы быть. В контексте демографии конечно.
Новое десятилетие Китай встретил первой экономикой мира и страной перевалившей за 1,4 млрд человек. Однако тысячелетия! когда Китай был самой населенной страной мира подходят к концу.
Collapse )

Личный список книг про прогрессоров

Многие из моих уважаемых френдов так или иначе увлекаются темой прогрессорства. Соответственно все мы читали и читаем книги по этой тематике. Это может быть и попадание в прошлое для тех кто как я увлекается альтисторией, но может и Реал с прогрессорством дикарей Азии, Африки, Америки в колониальные времена. А еще есть пласт фантастики с прогрессорами в космосе/параллельном мире. У меня предложение - напишите здесь вслед за мной свои 10-20 любимых книг или даже циклов.
Ограничения: 1) прогрессировать нужно людей, а не неведомых тварюшек 2) пусть это не будет "магический" мир - это совсем другой жанр. 3) в качестве основного критерия прошу использовать все же не бойкость написания, а именно что реализм (исходя из того что "полевой синтезатор Мидас" пошлость). Это список именно про попытки ускорить/смягчить развитие общества, а не про веселые приключения.
Надеюсь мы таки сможем друг друга обогатить.
Итак поехали, мой список. Мне они нравятся все потому просто в хронологическом порядке от палеолита...
1. Александр Зайцев. Исток.
2. Сергей Быков. История.
3. Константин Калбазов. Рубикон.
4. Чекрыгин Егор. Хроники Дебила.
5. Евгений Токтаев. Скованный Прометей.
6. Владимир Коваленко. Кембрийский период.
7. Евгений Красницкий. Отрок.
8. Андрей Архипов. Поветлужье.
9. Константин Радов. Граф Читтано.
10. Марик Лернер. Цель неизвестна.
11. Андрей Дай. Поводырь.
12. Роман Злотников. Генерал-адмирал.
13. Михаил Шевляков. Олухи во Вселенной.
14. Вадим Полищук. Гремя огнем.
15. Константин Костин. Джип, ноутбук, прошлое.
16. Константин Костин. Неинтересное время.
17. Игорь Кулаков. Программист Сталина.
18. Сергей Буркатовский. Вчера будет война.
19. Павел Дмитриев. Еще не поздно.
20. Марик Лернер. Забег на длинную дистанцию.

Немного анализа про себя любимого. Получившийся список это в основном "попаданцы в прошлое". Только две книги "попаданцы в параллельные миры" и одна "чистое АИ". Четверо - догосударственный период, остальное уже история в классическом понимании. Из 16 последнего 14 (все начиная с времен когда Россия существовала) это именно про пргрессорство нашей Родины. Хм... не могу сказать, что узнал о себе что-то новое:) Наверное это и хорошо:) Ах, да - только 6 персонажей из 20 - "вселенцы", остальные в своем собственном теле. Ну и из вселенцев никого в правителя страны. Чтож - тоже ожидаемо.
Хотелось бы увидеть ваши списки господа-товарищи френды:)
ЗЫ: обсуждение конкретных книг/циклов из моего и прочих списков категорически приветствуется:)
ЗЗЫ: как обычно довольно бодрое обсуждение образовалось на ФАИ

Переезд Форума Альтернативная История на новый сайт

Друзья, сообщаю всем коллегам со старых ФАИ, кто отслеживал мои увлечения в области альтернативной истории ("что было бы если?"), а также всем здесь, кто интересуется темой, что Форум Альтернативная История администратором коего я имею честь являться, вместе со всем сообществом, уже три недели как переехал на новый сайт. Он был создан на новом движке Django-machina и в настоящий момент является одним из самых современных форумов Рунета. Обсуждение Альтернативной истории как в жанрах "чистой" АИ, так и в модном ныне жанре "попаданцев", активно продолжается в разделе "Ветвящееся время":) Темы по реальной истории (раздел "Наша ветка"), политике, демографии и т.д. (раздел "Курилка") также приветствуются. Приглашаю всех читателей данного жж присоединяться. Объем информации на ресурсе на два порядка (именно порядка, не раза!) превосходит то что есть на этой моей страничке.
У нас очень благоприятный климат в плане культуры общения и чрезвычайно хорошее отношение к грамотным (или желающим стать таковыми) и вежливым новичкам. Я видел что несколько моих здешних френдов там уже зарегились, но надеюсь они не последние:) Ребятам с ФАИ-орг тоже напоминаю, что форум "еретиков" жив и всегда рад видеть всех любящих историю реальную и альтернативную:)
В случае проблем с регистрацией писать denalter@yandex.ru
Буду рад видеть вас там друзья.

Общая теория попаданства - 1

Поскольку благородный жанр «чистой АИ» ныне не в почете, а по страницам худлита толпами маршируют многочисленные попаданцы в прошлое, то хотелось бы обобщить некоторые моменты по наиболее часто применяемым в этом жанре приемам с точки зрения их полезности для целей интересных фанатам альтистории.
Собственно основной целью очевидно является возможность радикального изменения прошлого и создание новой исторической Реальности в ходе действия попаданцев. Конечно для худлита годится и описание на дюжину книг приключений в разных постелях продвинутой дамочки из XXI века попавшей в тело какой нибудь баронессы времен «галантного века» во Франции… но наверное этот и ему подобные жанры не совсем то что нас интересует…
Итак, для изменения реальности путем «попадания» чисто технически существуют всего три основных способа. Все сотни книг «руссопопаданства» в конечном счете сводятся к ним.
1. Перемещение в прошлое ГГ «переносом сознания».
2. Перемещение в прошлое ГГ «как есть», иногда с пробуждением неких сверхспособностей (в п. 1 последнее тоже может быть).
3. Перемещение в прошлое группы лиц до крупных воинских подразделений и целых стран включительно.
Разного рода перемещение из параллельных реальностей, японских аниме или космоопер/утопий/антиутопий будущих по отношению к XXI веку эльфов/орков/колдунов/людей Х/космодесантников в качестве ГГ мы рассматривать не будем по тем же соображениям по каким не представляет для нас интереса описанная выше секс-продвинутая «баронесса» - оно сильно другой жанр.
Попробуем рассмотреть три вышеизложенных способа с точки зрения рационализма. При том рацио именно в контексте изменения Реальности, а не художественной завлекательности произведения. Понятно что аффторы ан масс вынуждены ориентироваться на «широкую публику» и потому приключения хлопца из офисного планктона лихо проводящего освобождение крестьян и вылюбливающего толпы фрейлин в теле Петра III или ведущего русские полки на Калку с пулеметом наперевес в теле собственном будут всегда по читаемости вне конкуренции… Хотя реалистичная судьба такого рода попаданцев была бы печальной что давным-давно неплохо описано тем же Кошкиным…

I. Соответственно относительно «переноса сознания» сразу же возникают вопросы — а нафига нужно сознание нашего современника в теле скажем кого-то из российских императоров? Ну ежели для дела, а не для худлита?
Пусть это даже будет не «менагер Вася», а кто-то из верхних эшелонов власти т.е. реально умеющий в управление. Мы даже не будем рассматривать вариант когда сознание замещается полностью и человек оказывается в чужом теле ничего не зная об окружении кроме смутно помнимого курса истории прослушанного в средней школе… Понятно, что тогда срабатывает «защита от дурака в короне» которая есть в каждой системе и в зависимости от везения персонаж отправляется в Бедлам или входит в излишне тесный контакт с табакеркой… Кстати, ровно тот же итог будет и если перенос не случаен, осуществляется в секретной лабораториии мудрым профессором, а наш ГГ имел энное число времени на подготовку. Первых лиц окружает слишком много людей. Очень внимательных людей я замечу. В этих условиях спалиться любой Штирлиц. А степень свободы/абсолютизма/деспотизма любого из правителей как правило сильно преувеличена. Это я к тому что «чужого» окружение загрызет. Причем в «жестких системах» пожалуй даже быстрей чем в презренных демократиях. Бо стая вокруг трона почувствует слабину и начнет рвать под всегда годным лозунгом «а царь то ненастоящий!»
Вариант же переноса сознания с полным или частичным сохранением предыдущего реципиента… Ну если говорить серьезно, с точки зрения того что мы знаем о человеческой психике, то конкретная шизофрения с раздвоением личности, странными видениями/маниями связанными с воспоминаниями и привычками «старого хозяина» (в случае частичного сохранения «базовой личности») как минимум, а то и припадками аля жОсткая эпилепсия в «борьбе за тело» (в случае двух «полных» личностей) как максимум… Далее смотрим все вышенаписанное про окружение, добавляем сюда всякие интересные организации типа Инквизиции кои как раз «по этому профилю» работают… А ведь не факт что они только «фальшак гонят» (если уж мы допускаем саму возможность переноса сознания, то с чего бы ему быть первым случаем?) - возьмут да и изгонят «залетного нечистого духа». Ну или для надежности «кротко и милосердно, без пролития крови» сожгут али притопят нафиг…
Вот и получается, что «перенос сознания» по идее годится только для случаев когда реципиент откровенно маргинален, малоинтересен окружающим, да еще и в идеале не вполне вменяем. Но тогда возникает вопрос — а нафиг такой реципиент нужен? Как литературный эксперимент конечно пойдет, но вот реалистичность изменения истории с его помощью… невысока прямо скажем.
Впрочем способ позволяющий обойти все названные проблемы конечно имеется и отчасти авторами «попаданческой литературы» отработан. Это банальный перенос в собственное тело. Никакого конфликта личностей в этом случае по идее не происходит, воспоминания не конфликтуют а суммируются и обновляются. Конечно людям свойственно с годами менятся, но редко радикально, да и желание конфликтовать «с самим собой» явно меньше даже в самых запущенных случаях. Ну а если перенос в тело себя ребенка или подростка то и личность еще не сформировалась толком и преобладание «старшего» предопределено. Не поразить слишком сильно окружающих в этом случае проще, тем более что уверенно знаешь что и от кого ждать, да и как правило в этом случае ГГ оказывается среди людей которым он дорог и это взаимно. То есть адаптация происходит куда быстрей чем в описанных выше случаях. Максимум проблем это конфликт между гормональной настройкой молодого организма и «старым» сознанием. Который у хороших авторов описан. Но даже в этом случае максимум косяков, это то что ГГ начудит на уровне нормального подростка/молодого человека. Проблем создать себе может конечно, но убивают за такое все же редко.
Сей сюжет массово юзается различными авторами в попытках «спасти СССР». Как правило путем донесения инфы по событиям будущего до тогдашней верхушки. Оно вызывает мой скепсис так как умственные способности оной верхушки я оцениваю крайне низко… но это мои сложности, а не способа изменения Реальности.
Сам способ вполне годен так как помимо «честных и несчастных» пенсионеров-отставников али инженеров вполне можно засылать лиц куда более подходящих. Да хоть Кагановича забросить в самого себя в любой момент от 1917 до 1957 года включительно. Или кого чуть пониже рангом но заставшего «лихие 90-е». Уж у этих «зубров» шансы повыше среднего пенсионера будут, а если уж они не смогут с послезнанием «спасти СССР» значит это и вовсе невозможно.
Впрочем как я попытался показать в случае с «Владимиром Владимировичем» спасать таким образом даже нашими современниками можно не только СССР. Число людей заставших 1917й хотя бы подростками и дожившими до 90-х а то и до нулевых идет на тысячи. Это если хочется поспасать «силами простого нашего человека». А можно ведь и более раннее поколение задействовать. Многие белые генералы и высокопоставленные лица дотянули до 70-х годов ХХ века. «Вторым шансом» они я думаю воспользовались бы грамотней. Это опять таки вопрос из разряда «спасти СССР». Если Гражданскую войну за белых не сможет выиграть условный поздний А.И. Деникин или кто из персонажей рангом пониже, но с еще большим послезнанием, то ее не сможет выиграть никто. Менагеры и программеры из нашего времени не пляшут.
Эти идеи можно спокойно продлить в прошлое. Если нам нужно спасти Российскую Империю «без спецэффектов» скучно, но зато наверняка… просто перенесите сознание Николая II после смерти в ипатьевском подвале когда на его глазах умерли в муках все близкие ему люди во времена его юности/вступления на престол/или хоть 1904й год и вы увидите сильно другого Николая.
Ровно то же самое касается почти всех прочих сюжетов. Для любой задачи «простой человек из нашего времени» подсаженный в чужое тело сильно менее эффективен чем сам хозяин оного с опытом послезнания. Да хоть Иоанна Васильевича в годы его отрочества перенесите. Галактическую империю он построит куда верней нашего современника.
Иностранцев это ессно тоже касается. Перенесите «Короля-солнце» в его детство — будет вам Великая Франция, а перенесите в детство Людовика XVI и не будет Французской революции…
В общем я как-то с ходу и не скажу для каких ситуаций перенос сознания именно нашего современника будет более актуален чем использование людей соответствующих своей эпохе… Из "сверхспособностей" при этом пожалуй только память "подновить" чтоб воспоминания очень яркими были (ну или уж вовсе сделать ее абсолютной). Уже это более чем достаточный чит - больших просто не надо для любых вменяемых целей.
Но при этом такой сюжет "попадание реального правителя в самого себя молодого" я что-то в Эверестах попаданческого худлита не припомню... Парадокс!
У кого есть возражения по всему сказанному прошу высказаться.
(продолжение по пунктам II и III следует)
Параллельное обсуждение идет у меня на ресурсе