Tags: правые

Наш ответ левацким Чемберленам! Или опять о таджиках, их красных любителях и мифе "горбибебибума"


Итак, решение украинского вопроса встало на временную паузу, актуальная политическая повесточка взяла перерыв, и настала мне пора раздать долги.
Мой нашумевший пост о готовящемся Госпланом СССР массовом завозе узбеков и таджиков предотвращенном только крахом совка естественно вызвал многочисленные, хотя и довольно жалкие попытки наших жжшных «советских» отмазать своих кумиров. В целом выступления откровенных фриков вроде burckina_new или забавных левых троллей типа nikolay_zaikov и alan_a_skaz можно было бы и проигнорить, единственное подобие нормальной критики было от юзера reissig но и здесь я планировал ограничится спором в комментах…

Но тут тому пришла подмога откуда не ждали – с самодельного Олимпа главного капо-решалы левацкого барака нашего ЖЖ спустился известный самозванный «полковник» Кассад colonelcassad и через губу изволил вякнуть про мое «вранье и нездоровые фантазии» (с), ну а поскольку своего ума обосновать наезд нет сослался на того же reissigа…
Сей камрад тоже стал меня уже просто преследовать выступая в дружественных ЖЖ на тему как он меня героически разгромил...

Посему приходится таки тратить один из двух моих постов в месяц (больше не могу – мне в отличии от самозваного Кассада здесь не платят, потому работать надо) на опровержение фантазий советских Чемберленов проистекающих от их неграмотности. Самозваному Кассаду я просто вежливо укажу, что адекватные люди занимаются тем что знают, а о тех вещах в коих они разбираются как парнокопытное в фруктах – хоть на теоретическом, хоть на практическом уровне лучше промолчать. Достаточно очевидно, что демография и Кассад это тот самый случай.

Ну а «разбор» reissigа придется препарировать подробней.
Collapse )

Но пост ограничивать этой фигней обидно… Я давно вас не радовал новыми большими постами и конечно не хотелось бы потратить время только на мышиную возню с красными ЖЖистами – всеми этими Буркинами и Кассадами.

А давайте дорогие френды и подписавшиеся посмотрим другие цифры статсборника 1990 г.? А то мне немного стыдно, что вы вынуждены читать фантазии нашего левого друга reissigа – заставляю вас тратить свое время черти на что. Вы то и так понимаете, что я написал правду про планируемый завоз таджиков и узбеков, а левакам все божья роса – в цифры они не умеют. А ведь тот же reissig неплохо пишет про центры расселения. Увы, шаг в сторону от области компетентности и начинается странное…:(

Меж тем цифры в сборнике чрезвычайно интересные! Например, на 1989 г. в Белоруссии и на Украине на селе уже вовсю идет вымирание! Да, вы не ослышались – естественный прирост отрицательный! «Горбибум» ага-ага!:( Помните что я писал о планируемом завозе таджиков и узбеков прежде всего в села?

Но ведь не в России! – надсадно кричит наш камрад! Правильно, еще не в ней – ведь сельская Россия это чеченцы и прочие кавказцы, татары, якуты и т.д. Сомнений что вымирают советские русские, если вымирают советские украинцы – у меня как специалиста нет. 40 тыс. за год минус на селе на Украине и 13 тыс. – в Белоруссии. Русских, наверное, не меньше 150 тыс. И это только начало! Да, кстати, в Москве тогда уже тоже минус 5 тыс. естественного прироста в год. Ну, пусть нам наши совочки расскажут, что только при проклятых демократах Россия-матушка вымирать стала!

Чисто для понимания что происходило – в огромной 148 миллионной РСФСР 9х детей в тот год родилось 1772, а в пятимиллионном Таджикистане 3241 человек. Вообще начиная с 7х детей в 30 раз меньший(!!!) Таджикистан «делает» Россию в 1989 г. О том, кто и как рожал бы в АИ-РСФСР, это дает хорошее представление…

Так, коллеги, чтобы два раза не вставать, у меня как и у reissigа – для тех кто дочитал досюда на табло - сектор приз:)
Но у него это фоточка , Рамина Абдуллаева – ну что поделать, прет чела от просмотра/прослушивания всяких чуркобесов, а у меня будет пара цитат присланных неравнодушными людьми прочитавшими мой пост про миграционные планы СССР. Да-да все про тех же таджиков и прочих среднеазиатов, а также наших любимых кавказцев. Это не планы – это УЖЕ грустная реальность 80-х.
Collapse )
Я думаю на этом я могу завершить очередную ночь офигительных историй, а вы получили еще одну порцию цифр и фактов того что ждало нас в 90-х и далее сохранись СССР. Ничего хорошего. Мы живем далеко не в худшем из миров.

Рождаемость на "ядре приходов" или фертильность одного класса


В многочисленных разговорах/спорах про рождаемость в православной среде я часто употреблял термин "ядро прихода" подразумевая людей воцерковленных или хотя бы продвинутых захожан. И говорил, что рождаемость наша ощутимо отличается от "средней по больнице". Народ просил подробности.
Ну вот сегодня дочка принесла список своего класса по детности. Обычная православная школа Подмосковья. Основал строгий батюшка, строгий устав, единая форма, непримиромость к левизне, утренние молитвы и молитвы за едой, богослужебные дни и отсутствие 8 марта и 23 февраля в качестве праздников. В общем полный набор.
Седьмой класс т.е. 2007 г.р. т.е. те кто рожали еще до маткапитала.
СКР=3,94. таки доча себя поправила 4.0. Хорошая круглая цифра. Четверо детей в среднем в семье. Комментарии я думаю излишни. Я там как раз середнячок среди родителей:)
ЗЫ: буду продолжать наблюдения. Есть еще класс сына, да и по всей школе данные у руководства есть.

Спасут ли Россию православные священники?


В этом блоге уже не раз поднимался вопрос прямой связи наличия религиозных людей в обществе и нормальной рождаемости. Иными словами там где стоит храм - там нет вымирания русских людей. Хоть это Соловки из моего недавнего поста, хоть дальние села в северной тайге...
Неоднократно я озвучивал и тезис, что наиболее ярким примером не убитого русского чадородия являются как раз священники - у очень большого процента из них семьи являются многодетными. Однако до недавнего времени все эти выкладки были голословными - хотя бы приблизительных цифр детности более чем 40 тыс. семей православного белого духовенства не было.
Нашу социологию интересует что угодно - радости и горести геев, либералов, алкоголиков, наркоманов и прочих трудных подростков... но вот до исследования репродуктивных установок священников ей дела нет. Пришлось ждать пока у ПСТГУ нашлись силы на маленькое исследование. Выборка очень небольшая - опросили всего несколько десятков семей. Зато постарались выбрать из самых разных регионов, от сельских батюшек из провинции до священников храмов внутри Садового кольца. Возраст тоже разный - от недавно рукоположенных до пожилых батюшек начавших служение (и соответственно создавших семью) еще в начале "лихих 90-х".
Результаты на мой взгляд весьма интересные:
Общая цифра фертильности по всем семьям священников составила 3,1 детей на матушку. Очень неплохо по нашим меркам, но как-то ни разу не похоже на рекорды... Однако не все так просто.
Collapse )

Политическое будущее Венгрии


В связи с моей недавней записью о демографических успехах Венгрии возник закономерный вопрос - а что будет с Венгрией в будущем? Не получится ли так что с уходом Орбана (рано или поздно) Венгрия снова обрушиться в мрак и ужас либерал-социализма мейнстримного для современных ЕС и США?
Collapse )

Религиозное возрождение против гей-браков и эвтаназии


Итак, на днях я уже возвращался к движению лестадиан в Финляндии, движению прямо ставящему своей целью религиозное возрождение. Я не буду здесь подробно объяснять кто такие лестадиане - постоянные читатели блога это знают, а остальным не будет проблемой пройти по ссылкам. В прошлый раз мне было сказано, что восприятию здорово мешает отсутствие карт - постараюсь сегодня исправиться.
Итак, вот карта распространения приходов лестадиан в Финляндии:

Collapse )

⚡⚡⚡ Самые популярные записи по демографии и истории — 2020 в этом блоге

Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:

Collapse )

Демографическая перемога религиозников вопреки либералам или лестадианцы возвращаются!



Итак, друзья настало очередное время офигительных историй. Два года тому назад, я открыл для себя и для читателей Рунета (ибо ни тогда, ни сейчас про это никто не пишет) существование интересной религиозной протестантской секты лестадианцев. Интересной, прежде всего, своей высокой, феноменальной для Европы рождаемостью.
Лестадианская семья просто таки должна родить четверых детей (после этого можно использовать контрацепцию, до того – большой грех).
В Финляндии самый высокий процент матерей в Европе, родивших четвертого или последующего ребенка - 10,3%.
Collapse )

Демография Израиля 2019-2020

Давно не брал я в руки шашку... Немного о демографии Израиля.
На 2019 г. общеизраильский СКР равен 3,01, арабский 2,98, а еврейский – 3,09. При сохранении нынешних трендов высока вероятность падения СКР арабов Израиля до уровня простого воспроизводства (2,2 рождений на одну женщину) уже в 30-х гг. этого века.
При этом на рождаемость евреев Израиля на протяжении нескольких десятилетий оказывает влияние значительно более низкая рождаемость евреев-репатриантов из Европы, республик бывшего СССР и стран Азии. Фертильность репатриантов составляет 2,7 в то время как рождаемость коренных израильских евреев – сабров в 2019 г. составила 3,18 детей на женщину.
Существуют значительные региональные различия. Так на наиболее проблемных территориях у евреев самая сильная рождаемость. В Иерусалимском районе СКР евреев = 4,42 а в Самарии и Иудее - 4,82. Для сравнения у арабов хотя в Иерусалимском районе и самая сильная рождаемость она все таки лишь 3,25.
Детей (граждан в возрасте до 17 лет) в Израиле 2 миллиона 908 тысяч (2017 г.), что составляет треть от общего числа израильских граждан. 72% израильских детей – евреи, 25% - арабы и 3% - христиане и прочие. Для сравнения в РФ в середине 2020 г. детей до 18 лет 22%. И это самый высокий процент в 21м веке - прямо сейчас он начал сокращаться. В Израиле естественно растет.
Процентное соотношение между детьми и взрослыми в Модиин-Илите составляет 64% в пользу детей. В целом в Иудее и Самарии т.е. на Западном берегу детей 48%, в Иерусалиме 39%.
Всего 8% еврейских детей – единственные дети в семье. Львиная доля их - в семьях репатриантов из бывшего СССР, там их 17%.
По данным израильского центрального статистического бюро (ИЦСБ) в 2015 году насчитывалось 301 080 еврейских семей с тремя и более детьми, в арабском секторе таких семей было в 2,5 раза меньше.
Из 182 тыс. детей рожденных в Израиле в 2019 г. только 39,5 тыс. были рождены в мусульманских семьях.
По прогнозу ИЦСБ к 2065 г. Израиль будет иметь население 24878 тыс. человек в том числе лишь 4599,5 тыс. арабов. Учитывая вышеприведенные цифры роста в этом нет ничего невероятного. Как бы кому это не казалось дичью, но 45 лет спустя Израиль по численности населения будет равен современной Австралии.
Их пример - другим наука...

Старая Америка

В ходе прошедших выборов в США были сделаны и интересные наблюдения по демографическому поведению республиканцев и демократов:
"На этих выборах связь между уровнем рождаемости и схемой голосования была кристально ясной.
Данные об уровне фертильности доступны только примерно для 600 крупнейших округов, поэтому мы исключили многие небольшие сельские округа. Но взаимосвязь, показанная здесь, ясна: президент Трамп добился большего успеха в округах с более высоким уровнем рождаемости, и разница довольно велика: в большинстве округов, поддерживающих Байдена, общий коэффициент фертильности почти на 25% ниже, чем в округах, в которых большинство сторонников Трампа. Во всяком случае, этот эффект недооценивается, поскольку большинство округов, поддерживающих Трампа, были небольшими сельскими округами, в которых обычно наблюдается еще более высокий уровень рождаемости и которые исключаются из этого анализа. Действительно, И Фусянь из Университета Висконсина показал, что связь между голосованием и рождаемостью еще более очевидна, когда мы смотрим на уровни рождаемости и тенденции голосования в штатах.
Это особенно удивительно, учитывая, что демократы очень хорошо работают в округах с большим количеством латиноамериканских и чернокожих избирателей, у которых уровень рождаемости выше, чем у неиспаноязычных белых американцев (и действительно, чем больше неиспаноязычных белых в округе, тем ниже уровень рождаемости в нем. мои модели). Отношение также не меняется, если выборка ограничивается только округами с очень высокой плотностью населения, например, представляющими центр крупных городов. Другими словами, республиканское «преимущество фертильности» не возникает из-за большего количества сельских округов с более высоким уровнем рождаемости, и оно существует, несмотря на тот факт, что большая часть избирательной базы Демократической партии приходится на расовые и этнические группы с более высоким уровнем рождаемости в целом. Раскол, который я определяю, связан не с расой, урбанизацией или регионом страны, а с семьей. В пределах расовых или этнических групп, в пределах штатов или урбанизированных районов более консервативные районы, как правило, рожают больше детей.
В 1970-е годы разницы в уровне фертильности между либеральными и консервативными женщинами практически не было. Но к 2000-м годам полная фертильность у либеральных женщин заметно снизилась по сравнению с консервативными женщинами. В последние годы разрыв в деторождении между молодыми консервативными и либеральными женщинами действительно увеличился, что может предвещать еще больший разрыв в ближайшие годы.
До 1990-х годов различия в рождаемости по идеологии были небольшими. У женщин старше 45 лет не было разницы в полной фертильности, а у женщин всех возрастов (но с контрольной группой по возрасту года) разница была лишь небольшой. Однако разница в идеологии уже была: консервативные женщины сообщили, что идеал деторождения на 0,12 ребенка выше, чем у либеральных женщин, что является небольшим, но значительным различием.
Однако в период после 1995 г. разрыв увеличивается. У консервативных женщин старше 45 лет в среднем было примерно на 0,25 детей больше, чем у их сверстниц-либералов, эффект, который фактически проявляется во всем возрастном распределении после ослабления ограничения «старше 45». Разрыв в идеалах рождаемости также увеличился".
Т.е. можно сказать, что СНР равен 1,6 у демократов и 2,0 у республиканцев. Учитывая, что считали за городских, а за Трампа еще и американский сельский житель где рождаемость наверняка выше городов то итоговая рождаемость репов где-то 2,2-2,3. Учитывая, что в рядах демов много латиносов чья рождаемость выше чем у белых то рождаемость васпов из числа демов навряд ли выше 1,3-1,4. Это конечно я совсем на пальцах прикинул, но порядок цифр явно такой - белые сторонники Трампа рожают в полтора раза больше чем белые сторонники демов.
В перспективе это конечно дает шансы "старой америке" - америке белых поселенцев-фермеров и "ковбоев" из малых городов пересидеть тот шабаш который будет в Штатах ближайшее десятилетие и возродиться...

Победоносная Венгрия

На сайте венгерской статистики обновление:
Январь-октябрь 2020 г .:
Родилось 77 596 детей , что на 4,7 % , что на 3499 человек больше, чем в январе-октябре 2019 года. При этом число живорождений составило 8,8 в январе - феврале, 2,3 в марте - мае, 9,1 в июне и на 3,6 % больше в июле - октябре по сравнению с аналогичными периодами 2019 года.
Общий коэффициент рождаемости СКР на одну женщину, по оценкам, 1,57 по сравнению с 1,48 за январь - октябрь 2019 года.
106 723 человека умерли , что на 1,5 % , на 1583 меньше, чем годом ранее. В январе - 13 февраля, в мае - июле умерло на 2,0 % меньше, в марте - апреле на 1,8, в августе - сентябре на 2,1 и в октябре умерло на 15 % больше людей, чем годом ранее.
Несмотря на значительный рост количества смертей в октябре, общее количество умерших снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
60,333 пары заключили брак, что означает 4,4 % , на 2,541 больше браков. В январе - марте 10,1 , в апреле – 9,9, в сентябре - октябре на 8,3 % и в мае - августе на 15 % меньше разводов, чем в те же периоды 2019 г.
Есть мнение, что по итогам года СКР превысит 1,6 - последние месяцы в Венгрии традиционно богаты на рождения. Но даже если останется 1,57... да что там, даже если немного упадет - это успех.
Напоминаю, в 2011 г. - первый год Орбана СКР = 1,23. Затем стремительный рост до 1,4 в 2014 г. и долгое мучительное топтание не месте в попытках "пробить" 1,5. Причина - ОЧЕНЬ плохая структура население. Советское демографическое наследие в Венгрии пожалуй самое тяжелое в Восточной Европе. И вот - успех! Резкий рывок и когда - в "ковидный" год. Когда нас все пытаются уверить, что падение рождаемости и рост смертности "естественны" и "у всех так". как видим не у всех...
Поздравляю Орбан! Поздравляю единственных настоящих правых Европы!
ЗЫ: Можно сравнить с нашими "блестящими успехами" в "Нацпроекте Демография". В этом году у нас продолжится падение рождаемости, будет сверхсмертность в 300 тыс. человек... СКР впервые за десятилетия будет ниже чем у Венгрии...
ЗЗЫ: коллега stranger233 пока в наших оценках по Венгрии таки прав я:)