Tags: семья

76 лет победы! С Праздником Нашей Победы русские люди!



Сегодня ей 76 лет - нашей Победе. И она не стареет и не ржавеет. Сегодня сели всей семьей смотреть Парад в интернетике. Ну и выходили на улицу посмотреть как идут вертолеты на Парад и обратно. Потом с детьми поехал на концерт на "Рубеже Славы" - фотка вверху поста именно оттуда. Здесь остановили врага-европейца, не дали ему войти в нашу древнюю столицу. Об этих событиях есть в моих старых записях в ЖЖ. Слушали песни военной поры в выступлениях творческих коллективов. Выступали все и дети и пенсионеры. Младшую дочь от сцены было не оттащить.
На аватарке сегодня как всегда на 9 мая мой дед - он прошел свой путь от Дона до альпийских верховий Дуная. Да, в связи с эпидемией мы не идем в строю Бессмертного полка, но мои дети все равно помнят благодаря кому они живы и с какой стороны света пришел Враг.
Много сказано про ту власть что была тогда над русским народом. Сказано много, но мало хорошего. Дерьмовая если честно была власть. Мой дед вернувшись с фронта обнаружил что их квартира занята знатным партийцем отсидевшим жопу в тылу... и ни о какой справедливости речи не было. Герой войны против тыловой крысы с партийной корочкой не тянул. Ушли в село - дед стал знатным механизатором... пусть так. Зла он ни на кого не держал. Не об том речь...
Много грязи вижу в ЖЖ. Мол празднование формальность и превратилось в тягомотину... Ну пусть мудаки ловят свой хайп. Для меня и моей семьи нет тягомотины. Тогда в 1945 году победил русский народ. Да, его победой как обычно воспользовались разного рода прилипалы. Но Знамя Победы над поверженным Рейхстагом поднял Русский Солдат! И этого у нас никому не отнять.
С Днем Победы добрые русские люди!

Рождаемость на "ядре приходов" или фертильность одного класса


В многочисленных разговорах/спорах про рождаемость в православной среде я часто употреблял термин "ядро прихода" подразумевая людей воцерковленных или хотя бы продвинутых захожан. И говорил, что рождаемость наша ощутимо отличается от "средней по больнице". Народ просил подробности.
Ну вот сегодня дочка принесла список своего класса по детности. Обычная православная школа Подмосковья. Основал строгий батюшка, строгий устав, единая форма, непримиромость к левизне, утренние молитвы и молитвы за едой, богослужебные дни и отсутствие 8 марта и 23 февраля в качестве праздников. В общем полный набор.
Седьмой класс т.е. 2007 г.р. т.е. те кто рожали еще до маткапитала.
СКР=3,94. таки доча себя поправила 4.0. Хорошая круглая цифра. Четверо детей в среднем в семье. Комментарии я думаю излишни. Я там как раз середнячок среди родителей:)
ЗЫ: буду продолжать наблюдения. Есть еще класс сына, да и по всей школе данные у руководства есть.

Религиозное возрождение против гей-браков и эвтаназии


Итак, на днях я уже возвращался к движению лестадиан в Финляндии, движению прямо ставящему своей целью религиозное возрождение. Я не буду здесь подробно объяснять кто такие лестадиане - постоянные читатели блога это знают, а остальным не будет проблемой пройти по ссылкам. В прошлый раз мне было сказано, что восприятию здорово мешает отсутствие карт - постараюсь сегодня исправиться.
Итак, вот карта распространения приходов лестадиан в Финляндии:

Collapse )

⚡⚡⚡ Самые популярные записи по демографии и истории — 2020 в этом блоге

Самыми популярными записями этого блога за прошлый год оказались:

Collapse )

Поправки к конституции с точки зрения государственника

В последние дни народ таки вдруг активизировался по вопросам поправок к Конституции. От чего последовали просьбы высказать мое скромное мнение по этому вопросу. Дискуссия, которая развернулась у меня на форуме, окончательно побудила к этому. Ибо обычно в блогосфере все сводится к "обнулению", а все остальные пункты если и рассматриваются, то постольку-поскольку...
Скажу сразу, если кто не в курсе – сказанное далее это мнение о поправках русского патриота и государственника в энциклопедическом значении этих терминов. Именно поэтому я и моя жена пойдем и проголосуем ЗА пакет поправок. Кого эта жизненная позиция шокирует дальше лучше не читать. Объяснять, что я мыслю «недемократично следовательно неправильно» мне тоже не надо. Мне пары моих форумчан хватило – дальше можно уже и от смеха/когнитивного диссонанса помереть, слушая подобные формулировки.
И да, топящие за права ЛГБТ - не моя аудитория. Понятно что этим персонажам ЗА голосовать нельзя. Я обращаюсь к тем кто себя гордо называет патриотами, националистами, державниками и прочими красивыми словами.

Итак, структура проста. Я пишу текст поправки и комментирую, что мне понравилось, а что нет. На 40+ меня явно не хватит, но запрашиваемый «Топ-10» осилю, благо все самое, на мой взгляд, интересное – ближе к началу списка.

Collapse )

Героическая история села Рождествено

Заморочились тут со старшей дочерью историей села где живем. Представляем любительский фильм на тему. Весьма нетривиально получилось как по мне:
ВК
https://vk.com/wall-192201920_10
и на youtube
https://www.youtube.com/watch?v=wffuYCGYgYw
ЗЫ: лайки и распространение приветствуются!:)

Очередное "социально-демографическое" творчество нашей Госдумы

Вчера наша ГосДума приняла очередной закон. Алименты от детей и бывших супругов с 1 января 2019 года смогут требовать граждане предпенсионного возраста — женщины с 55 лет и мужчины с 60 лет. Право на получение алиментов возникает и у других категорий граждан: «Это может быть нетрудоспособный нуждающийся супруг, бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента развода. Также право на алименты имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи совершеннолетние братья и сёстры, дедушки, бабушки и внуки, фактические воспитатели, отчимы, мачехи», — уточнил автор документа, глава думского Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Мдя... вот меня всегда поражало это умение нашего высшего законодательного органа делать все по старинному лермонтовскому рецепту: "Смешались в кучу кони, люди..." Я в общем-то являюсь ярым сторонником изменения законодательства в этом направлении. Нынешняя "солидарность" меня не устраивает ни как заинтересованного человека, ни как гражданина и патриота. Потому я даже к довольно корявой пенсионной реформе отнесся спокойно.
Но вот нынешняя фигня и "пояснения" г-на Крашенинникова это о чем? Зачем в очередной раз смешиваются вещи которые про разное? Почему должны "кормить" дети родителей - понятно, внуки - ну тоже. Отчимы, мачехи - ну приняли весь пакет обязательств ОК. Действующий супруг - естественно.
Братья, сестры - уже оч-чень странно, но допустим.
С "фактическими воспитателями" уже круто придумано. Видно дома для сирот слишком опустели - надо наполнить.
Каким боком бабушки/дедушки обязаны содержать внуков в том числе взрослых мне кто-нибудь объяснит?
Но особо хотел бы знать с какого перепоя в этом списке оказался "бывший супруг"? Т.е. допустим баба развелась с мужем-алконавтом он спустя 360 дней с развода (который тоже не в один день дается), когда живет давно уже у такой же шмары-алкоголички и все пропил, попал под машину по пьяни... и она обязана его содержать до 65 лет, а может и далее? А с хренов ли?
Зеркальная история - баба сбежала от мужа с хахалем, развелась, свою долю имущества переписала на новое солнце ясное, отношения не оформили, через 360 дней мужик ее в ссоре порезал... бывший муж должен содержать??? Эти "гениальные" и сами по себе нормы дополнены теперь "нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака"... Никаких разъяснений и ограничений нет. Т.е. теперь даме достаточно развестись в 55 лет и никаких обоснований даже "нетрудоспособности" не надо.
Это все конечно невероятно укрепляет у нас "традиционную семью" да. Уже и так из-за глубокой гениальности бракоразводного законодательства мужики шарахаются от оформления отношений. Ну давайте еще увеличим их число...
Наши дорогие депутаты они там что такими "гениальными" законами семью как институт вообще хотят угробить?
Кто-нибудь в состоянии объяснить зачем вообще выплаты родителям называть именно алиментами и распологать в соответствующей части Семейного кодекса? Т.е. все вышесказанное нужно обязательно через суд и чтоб сразу негатив?
Зачем это подчеркивание юридической связи текущего закона с самыми идиотскими частями Семейного кодекса (Ст. 90 СК во все более нарастающих по идиотизму редакциях у нас существует уже давно - ее счас просто в очередной раз "дополнили" в отношении "предпенсионеров").
И это при том, что принятая законодательно социальная норма обязывающая детей содержать родителей, а в идеале и реформирование всей пенсионной системы в этом направлении по идее необходима. Еще вчера. Но подавать ее в такой форме да еще после пенсионной реформы в ходе которой нам доказывали какие у нас пенсионеры бодрые... Поистине дай дуракам стеклянный хер...:( Наши законодатели способны испохабить любую самую позитивную идею.